Cuando vayan a una entrevista, no importa dónde o cuándo o de qué puesto, a uno le harán preguntas y usualmente son sencillas de cosas de nuestra vida y educación. Pero hay una pregunta que aunque sea la quinta entrevista del mismo lugar y sea sólo de conocimientos técnicos, esta pregunta surgirá. Así que mi consejo es que vayan preparándose una gran respuesta para cada ocasión. Va así:
"¿Cuáles son tus sueños y ambiciones?"
Yo no estaba listo y sólo podía pensar "Conquistar el mundo", pero no creo que es lo que quisiera escuchar el sujeto. Pero simplemente lo parafraseé y salí airoso: "Quiero tener mi propía corporación internacional, ser un líder mundial."
I fuckin' rule.
Thursday 28 January 2010
Apple
Productos de Apple que poseo actualmente:
Software
-Ninguno
Hardware
-Ninguno
Necesidad que siento de poseer alguno pronto
-Ninguna
... I'm so out of touch with society.
Software
-Ninguno
Hardware
-Ninguno
Necesidad que siento de poseer alguno pronto
-Ninguna
... I'm so out of touch with society.
Wednesday 20 January 2010
Fire!
Vaya, esta imagen de título sí que se ve escandalosa, pero igual quedó bien. =D
Estos últimos días me han enseñado muchas cosas. Quizá la más importante es que aún la gente que se dicen ser tus amigos, pueden llegar a ser más hipócritas y sordearte aún más que completos extraños. No entiendo exactamente el por qué. Pero por ahora la idea va de que a la gente le da flojera lidiar con viejas amistades porque como no progresaron mucho más allá, sienten que invertirles un sólo segundo más sería una completa pérdida de tiempo.
La gente es egoísta, supongo que es una evolutiva.
Estos últimos días me han enseñado muchas cosas. Quizá la más importante es que aún la gente que se dicen ser tus amigos, pueden llegar a ser más hipócritas y sordearte aún más que completos extraños. No entiendo exactamente el por qué. Pero por ahora la idea va de que a la gente le da flojera lidiar con viejas amistades porque como no progresaron mucho más allá, sienten que invertirles un sólo segundo más sería una completa pérdida de tiempo.
La gente es egoísta, supongo que es una evolutiva.
Monday 18 January 2010
Jefes
En este horrible mundo carente de justicia de cualquier tipo, existen algo llamado "los jefes". Ellos son figuras de autoridad, que usualmente la adquirieron por casualidad, herencia o métodos cuestionables. En contadas ocasiones la gente suele ponerse a disposición de alguien sólo porque es lo que quieren.
Así, la vida es una constante etapa de jefes tras jefes. Estos seres son tan odiados que en los videojuegos nos encargamos de deshacernos de ellos y el juego no termina hasta que el último jefe haya muerte. A veces hay jefes secretos aún peores y con más razón hay que matarlos. Pero la sociedad no funciona así, ya que muchas veces hasta nosotros mismos somos jefes para algún otro personaje y no podemos solo estar matándonos unos a otros.
Se habla de jefes laborales, jefes familiares, jefes de estado, jefes de gobierno, jefes de laboratorio, jefes de colonia, jefes de cocina, et cétera. Habiendo una autoridad cada vez más alta, uno pensaría que llegaría el punto donde un individuo careciera de jefes, de gente que le dijera qué puede o debe hacer. Desafortunadamente esto es casi imposible de alcanzar.
Por ahí a veces se menciona lo de "ser tu propio jefe", que algunos dirían que paradójicamente cierra el círculo en uno mismo y se acaba con el problema, pero no, uno sólo es jefe de una cierta organización, pero en realidad tiene numerosos jefes que son sus clientes y de quienes tiene que acatar ciertas órdenes. O si tiene una empresa que sólo lanza sus productos, igual el mercado le dirá cómo tiene que irlos haciendo. No nos engañemos, cuando uno trabaja, lo hace para alguien.
Si uno piensa en un presidente, su jefe se vuelve un ente abstracto, que es la sociedad y aún así, hay partes donde el presidente carece de poder en algunas áreas y es limitado por otros organismos que son sus jefes en dichas áreas. Así que alguien sin jefes debe ser un gobernador absoluto, como un rey. Pero a la vez, el rey debe ver por su pueblo y aunque en la historia muchos no acataron esto, sólo estaban desobedeciendo al ente abstracto que era su jefe y eventualmente terminaba de mala manera esta relación.
Pero igual hay cosas parecidas a reyes que no acatan esto; como lo son los dictadores y emperadores. Ellos en realidad no escuchan a nadie, no tratan de complacer a nadie y cualquiera que desobedezca es castigado. Una jefatura absoluta de mano de hierro. Para llegar a este punto, estos personajes suelen desconectarse socialmente de muchas maneras como: proclamación de divinidad, locura, delirios de grandeza o alguna otra forma de llamarse superiores o necesarios en el mundo.
Así, una forma de acabar con la línea de comando es separándose de la sociedad misma que funciona en base a ella, colocándose por encima de la misma. De manera muy similar, se puede uno colocar por debajo de ella para evitar todo esto, siendo un vago, un hippie, un ermitaño, un artista, un tipo meditando en un templo... que básicamente todos son lo mismo, un tipo sucio que no sabe nada de tendencias de actualidad (para bien o para mal).
En un videojuego, usualmente el emperador es el último jefe, pero el vago suele ser un NPC que no sirve para nada o fue alguien importante, pero que de todas maneras ya es bastante inútil como para dar algo más que consejos de loco.
Así, la vida es una constante etapa de jefes tras jefes. Estos seres son tan odiados que en los videojuegos nos encargamos de deshacernos de ellos y el juego no termina hasta que el último jefe haya muerte. A veces hay jefes secretos aún peores y con más razón hay que matarlos. Pero la sociedad no funciona así, ya que muchas veces hasta nosotros mismos somos jefes para algún otro personaje y no podemos solo estar matándonos unos a otros.
Se habla de jefes laborales, jefes familiares, jefes de estado, jefes de gobierno, jefes de laboratorio, jefes de colonia, jefes de cocina, et cétera. Habiendo una autoridad cada vez más alta, uno pensaría que llegaría el punto donde un individuo careciera de jefes, de gente que le dijera qué puede o debe hacer. Desafortunadamente esto es casi imposible de alcanzar.
Por ahí a veces se menciona lo de "ser tu propio jefe", que algunos dirían que paradójicamente cierra el círculo en uno mismo y se acaba con el problema, pero no, uno sólo es jefe de una cierta organización, pero en realidad tiene numerosos jefes que son sus clientes y de quienes tiene que acatar ciertas órdenes. O si tiene una empresa que sólo lanza sus productos, igual el mercado le dirá cómo tiene que irlos haciendo. No nos engañemos, cuando uno trabaja, lo hace para alguien.
Si uno piensa en un presidente, su jefe se vuelve un ente abstracto, que es la sociedad y aún así, hay partes donde el presidente carece de poder en algunas áreas y es limitado por otros organismos que son sus jefes en dichas áreas. Así que alguien sin jefes debe ser un gobernador absoluto, como un rey. Pero a la vez, el rey debe ver por su pueblo y aunque en la historia muchos no acataron esto, sólo estaban desobedeciendo al ente abstracto que era su jefe y eventualmente terminaba de mala manera esta relación.
Pero igual hay cosas parecidas a reyes que no acatan esto; como lo son los dictadores y emperadores. Ellos en realidad no escuchan a nadie, no tratan de complacer a nadie y cualquiera que desobedezca es castigado. Una jefatura absoluta de mano de hierro. Para llegar a este punto, estos personajes suelen desconectarse socialmente de muchas maneras como: proclamación de divinidad, locura, delirios de grandeza o alguna otra forma de llamarse superiores o necesarios en el mundo.
Así, una forma de acabar con la línea de comando es separándose de la sociedad misma que funciona en base a ella, colocándose por encima de la misma. De manera muy similar, se puede uno colocar por debajo de ella para evitar todo esto, siendo un vago, un hippie, un ermitaño, un artista, un tipo meditando en un templo... que básicamente todos son lo mismo, un tipo sucio que no sabe nada de tendencias de actualidad (para bien o para mal).
En un videojuego, usualmente el emperador es el último jefe, pero el vago suele ser un NPC que no sirve para nada o fue alguien importante, pero que de todas maneras ya es bastante inútil como para dar algo más que consejos de loco.
Wednesday 13 January 2010
Papanoticias y papanaterías
Paparazzi viene del latin 'Papa Ratzinger'.
A Benedicto XVI no le gustó la película Avatar, siendo al parecer el único review negativo en el mundo de la película y dejando muy claro la desconexión entre la iglesia y la sociedad, como antesala de un futuro secular, caótico y lleno de pánico por sectas que traten de alcanzar a sus miembros a través de éxitos taquilleros.
¿Alguna pregunta?
A Benedicto XVI no le gustó la película Avatar, siendo al parecer el único review negativo en el mundo de la película y dejando muy claro la desconexión entre la iglesia y la sociedad, como antesala de un futuro secular, caótico y lleno de pánico por sectas que traten de alcanzar a sus miembros a través de éxitos taquilleros.
¿Alguna pregunta?
Sunday 10 January 2010
Estudio de respuesta social
La sociedad es un ente bastante simple en comportamiento. La manipulación del mismo ha sido algo que muchas personas a lo largo de la historia han sabido manejar, pero la interacción de uno a uno puede verse severamente diezmada debido a la respuesta individual a la actitud percibida por el otro. Algunas personas llaman a esto: "Programación Neurolingüística"; estas personas son gente con intelecto promedio o sub-promedio que le pusieron un nombre raro a algo que ya existía. Que básicamente es prepararse para decir lo que se piensa claramente. O sea, como recablear el cerebro con la boca para que uno deje de hablar lo que le sale de todas las demás terminales no pensantes.
Pero, estos programas fraudulentos lo que no le dicen a uno es que, para empezar, a la gente no le importa lo que pensemos, así que el poder decirlo claramente no ayudará a esto. A menos que traigamos alguna especie de lengua de oro y respuestas falsas a preguntas que la gente no se hace, a nadie le interesa. Aparte, hay que tener una actitud para que la otra persona responda a como esperamos.
Hay muchos tipos de actitudes que podemos tomar para aproximarnos a hablarle a alguien y las respuestas son tan diversas que... no, mentira, no son diversas, la gente sólo reacciona como de 2 ó 3 maneras diferentes. Como se muestra a continuación:
Actitud de aproximación -> Respuesta de interlocutor
1- Agresivo: El otro tiende a sentirse atemorizado por lo directo y fuerte de las palabras, así que se cerrará y no escuchará nada. (Ej: "Eres un idiota.", "Ven aquí, pero ya!")
2- Intelectual: El otro tiende a sentirse humillado por su intelecto inferior y tratará de evadir cualquier posible aprendizaje. (Ej: "¿Qué no sabías que [info]?", "Deberías leer más.")
3- Sumiso: Una reacción negativa por la persona sub-normal que trae su lenta forma de expresar ideas y por ende ganas de deshacerse del mismo rápidamente. (Ej: "¿Me podrías dar un minutito?", "Perdón.")
4- Triste: Reacción negativa por la hueva que la da a la otra persona lidiar con problemas ajenas. (Ej: "¿Me ayudas con algo?", "Esta chava me botó.")
5- Ansioso: Reacción negativa por la incertidumbre del comportamiento inestable de la otra persona. (Ej: "Necesito un novio.", "Ya quiero que sea fin de semana.")
6- Simpático: Posible reacción positiva si la otra persona se encuentra en un vórtice de aburrimiento. Si la persona no es genuinamente simpática, será una reacción positiva hipócrita que después generará evasión. (Ej: "¿Qué pasó mi carnal?", "Chido, chido, ahí platicamos." (nótese constante repetición de algunas palabras y uso frecuente de lenguaje popular)).
7- Interrogando: Las primeras preguntas se responden de manera mecanizada, pero las siguientes se vuelven cortantes y sin divagación, para una evidente reacción negativa. (Ej: "¿Y... qué haces?", "¿Qué tipo de música te gusta?")
8- Efusivo: Una respuesta generalmente favorable, ya que la sociedad promedio lleva vidas grises, sin interés y sin futuro donde dependen del alcohol como escape y una persona efusiva los ayuda a tratar de ignorar su vida. (Ej: "Wey! Qué chido verte, mil años sin verte.", "TIENES que venir a la fiesta.")
9- Arrogante: Respuesta negativa dado que todas las personas creen ser una especie de deidad en cualquier área y el que alguien se sienta bueno en algo los vuelve inseguros y con una necesidad instintiva de causar la miseria del otro. (Ej: "Deberías reciclar como yo.", "Siempre sé los mejores lugares para comprar.")
10- Idiota: Respuesta positiva dada el bajo esfuerzo intelectual necesario para el interlocutor, la sensación de que de hecho sí es el mejor en todo como él pensaba y el nulo recordatorio del mundo sombrío y falto de interés que es su vida. (Ej: "¿Qué onda wey? Unas chelas?", "Conmadre, como la otra vez que... [historia genérica que cuentan miles de veces].")
De lo analizado, podemos ver que las únicas respuestas positivas vienen de las actitudes simpática, efusiva e idiota, donde es necesario tratar de alimentar al interlocutor con fantasías de que el mundo carece de problemas y que estamos para entretenerlo ya que es una especie de ser superior que merece pleitesía. Esto viene ya que la sociedad en general es arrogante, miserable, insegura y carente de gracia, además de académicamente ignorante y muy floja como para cambiar cualquiera de las mencionadas actitudes. Pero entonces, ¿cómo puede haber armonía si la mayoría de las reacciones son negativas y son las cualidades de la mayor parte de la sociedad? Se apela a la efusividad pretendida y ser idiotas. Así nadie tiene que cambiar nada de nada y la respuesta negativa puede ser ocultada posteriormente con hipocresía.
Esto es, claro, un análisis hipotético, pero me gustaría pedirle a los lectores que escogieran alguna o varias de las actitudes y las usaran con gente al azar. Bien puede ser de sus listas de messenger que están llenas de personas con las que nunca hablan o su facebook o lo que sea. Para posteriormente reportar sus resultados aquí y tener una investigación más sensata. El reporte individual debe incluir actitud usada, actitud del interlocutor y la respuesta obtenida. Abstenerse de publicar cualquier otra cosa.
Pero, estos programas fraudulentos lo que no le dicen a uno es que, para empezar, a la gente no le importa lo que pensemos, así que el poder decirlo claramente no ayudará a esto. A menos que traigamos alguna especie de lengua de oro y respuestas falsas a preguntas que la gente no se hace, a nadie le interesa. Aparte, hay que tener una actitud para que la otra persona responda a como esperamos.
Hay muchos tipos de actitudes que podemos tomar para aproximarnos a hablarle a alguien y las respuestas son tan diversas que... no, mentira, no son diversas, la gente sólo reacciona como de 2 ó 3 maneras diferentes. Como se muestra a continuación:
Actitud de aproximación -> Respuesta de interlocutor
1- Agresivo: El otro tiende a sentirse atemorizado por lo directo y fuerte de las palabras, así que se cerrará y no escuchará nada. (Ej: "Eres un idiota.", "Ven aquí, pero ya!")
2- Intelectual: El otro tiende a sentirse humillado por su intelecto inferior y tratará de evadir cualquier posible aprendizaje. (Ej: "¿Qué no sabías que [info]?", "Deberías leer más.")
3- Sumiso: Una reacción negativa por la persona sub-normal que trae su lenta forma de expresar ideas y por ende ganas de deshacerse del mismo rápidamente. (Ej: "¿Me podrías dar un minutito?", "Perdón.")
4- Triste: Reacción negativa por la hueva que la da a la otra persona lidiar con problemas ajenas. (Ej: "¿Me ayudas con algo?", "Esta chava me botó.")
5- Ansioso: Reacción negativa por la incertidumbre del comportamiento inestable de la otra persona. (Ej: "Necesito un novio.", "Ya quiero que sea fin de semana.")
6- Simpático: Posible reacción positiva si la otra persona se encuentra en un vórtice de aburrimiento. Si la persona no es genuinamente simpática, será una reacción positiva hipócrita que después generará evasión. (Ej: "¿Qué pasó mi carnal?", "Chido, chido, ahí platicamos." (nótese constante repetición de algunas palabras y uso frecuente de lenguaje popular)).
7- Interrogando: Las primeras preguntas se responden de manera mecanizada, pero las siguientes se vuelven cortantes y sin divagación, para una evidente reacción negativa. (Ej: "¿Y... qué haces?", "¿Qué tipo de música te gusta?")
8- Efusivo: Una respuesta generalmente favorable, ya que la sociedad promedio lleva vidas grises, sin interés y sin futuro donde dependen del alcohol como escape y una persona efusiva los ayuda a tratar de ignorar su vida. (Ej: "Wey! Qué chido verte, mil años sin verte.", "TIENES que venir a la fiesta.")
9- Arrogante: Respuesta negativa dado que todas las personas creen ser una especie de deidad en cualquier área y el que alguien se sienta bueno en algo los vuelve inseguros y con una necesidad instintiva de causar la miseria del otro. (Ej: "Deberías reciclar como yo.", "Siempre sé los mejores lugares para comprar.")
10- Idiota: Respuesta positiva dada el bajo esfuerzo intelectual necesario para el interlocutor, la sensación de que de hecho sí es el mejor en todo como él pensaba y el nulo recordatorio del mundo sombrío y falto de interés que es su vida. (Ej: "¿Qué onda wey? Unas chelas?", "Conmadre, como la otra vez que... [historia genérica que cuentan miles de veces].")
De lo analizado, podemos ver que las únicas respuestas positivas vienen de las actitudes simpática, efusiva e idiota, donde es necesario tratar de alimentar al interlocutor con fantasías de que el mundo carece de problemas y que estamos para entretenerlo ya que es una especie de ser superior que merece pleitesía. Esto viene ya que la sociedad en general es arrogante, miserable, insegura y carente de gracia, además de académicamente ignorante y muy floja como para cambiar cualquiera de las mencionadas actitudes. Pero entonces, ¿cómo puede haber armonía si la mayoría de las reacciones son negativas y son las cualidades de la mayor parte de la sociedad? Se apela a la efusividad pretendida y ser idiotas. Así nadie tiene que cambiar nada de nada y la respuesta negativa puede ser ocultada posteriormente con hipocresía.
Esto es, claro, un análisis hipotético, pero me gustaría pedirle a los lectores que escogieran alguna o varias de las actitudes y las usaran con gente al azar. Bien puede ser de sus listas de messenger que están llenas de personas con las que nunca hablan o su facebook o lo que sea. Para posteriormente reportar sus resultados aquí y tener una investigación más sensata. El reporte individual debe incluir actitud usada, actitud del interlocutor y la respuesta obtenida. Abstenerse de publicar cualquier otra cosa.
Friday 8 January 2010
Friday 1 January 2010
2010 - El futuro!
El futuro llegó. El 2010 es un año cliché para decir el futuro (aún más que el 2000, porque es como el 2000 y un poco más). Pero ya, es el presente y básicamente es lo mismo que ha sido todo desde que se acabó la segunda guerra mundial, pero con internet. Fuera de ahí todo es más o menos lo mismo. No hay viajes al espacio, no hay robots, los sistemas fallidos de gobierno que tenemos siguen ahí y los mismos equipos de futbol siguen ganando el mundial. Quizá haya habido avances en todas áreas, pero si tomas una foto de la sociedad actual y la de hace 50 años, no hay gran diferencia en su funcionamiento.
Aún así, la década promete mucha más neurosis pseudo-ecológica con gente que no sabe nada del tema (como celebridades y gente ignorante bienintencionada) hablando del calentamiento global y que si no hacemos nada, se le acabará el HP al mundo y game over.
Y hablando de gente ignorante que predice cosas, vieno la página de Randi me mandó a la página de una psíquica australiana que nos da predicciones (muchas predicciones) para el 2010, las cuales no se cumplirán quizá una sola, pero las ajustará después para decir que atinó muchas. Algunas sí son de plano tan absurdas que me demuestra que esta gente ni siquiera tiene conocimiento básico del mundo en el que vive. Pero también, como aprendí en mi clase de pseudociencia, entre más absurdas las predicciones, mejor. Así, si ocurren, habrás atinado algo que nadie siquiera pensó. Chequen algunas:
1- Problemas en la superficie y atmósfera de la luna. (¿qué no carece de atmósfera? ¿y qué problemas va a tener una piedrota?)
4- Encontrarán la ciudad perdida de Atlantis. (este siempre lo ponen los psíquicos, no sé porque les gusta)
7- Se irá la luz en todo el mundo. (alguien no sabe nada de nada sobre eléctricidad)
8- Tsunami en Japón. (las predicciones de tsunamis son comunes desde el de Tailandia)
9- Reptiles invaden El Paso, TX. (funny)
14- Murciélagos gigantes atacan ciudad en Sudamérica. (la palabra clave es: gigantes)
28- Muerte de Fidel Castro. (este lo ponen siempre porque ya está muy viejo, pero llevan años poniéndolo)
30- Leones blancos en África. (Kimba! a esta psíquica le gustan los animales de colores, el año pasado había osos verdes y flamingos verdes)
36- Asesinato de Obama. (este lo puso el año pasado también)
45- Tiburón mata atleta australiano. (también le gustan los animales atacando gente al parecer)
54- Cura del Lupus. (los psíquicos sólo predicen enfermedades famosas)
72- Virus de computadora a nivel mundial. (sí, se llama windows)
73- Encontrarán más fósiles de dinosaurios. (well... duh)
79- Marcas antiguas y artefactos encontrados en México. (hay que estar pendiente de este)
92- Problemas con Korea del Norte. (¿qué problemas? ¿quién los tendrá? what?)
95- Encontrarán nueva especie de pez. (esto pasa a diario)
Y bueno, esas son algunas, las demás son en general ataques terroristas, terremotos, tsunamis o algún líder político arbitrario con problemas. Yo habría dicho Berlusconi, pero esta tipa sólo sabe de Obama y Sarkozy. Las predicciones de deportes son las más equis del mundo (por cierto, las mismas del año pasado, que no se cumplieron) como "bola de beisbol golpea aficionado" y "riot en juego de futbol"... vaya, qué genérico.
En fin, si quieren el resto de la lista den click aquí. Yo como predicciones podría decir que:
-México se seguirá hundiendo y nadie hará nada.
-El mundial estará chido, pero nadie querrá ir a ese horrible país.
-EUA seguirá atacando países arbitrarios por petróleo con el pretexto de que está Jaffar ahí.
Y ya.
Aún así, la década promete mucha más neurosis pseudo-ecológica con gente que no sabe nada del tema (como celebridades y gente ignorante bienintencionada) hablando del calentamiento global y que si no hacemos nada, se le acabará el HP al mundo y game over.
Y hablando de gente ignorante que predice cosas, vieno la página de Randi me mandó a la página de una psíquica australiana que nos da predicciones (muchas predicciones) para el 2010, las cuales no se cumplirán quizá una sola, pero las ajustará después para decir que atinó muchas. Algunas sí son de plano tan absurdas que me demuestra que esta gente ni siquiera tiene conocimiento básico del mundo en el que vive. Pero también, como aprendí en mi clase de pseudociencia, entre más absurdas las predicciones, mejor. Así, si ocurren, habrás atinado algo que nadie siquiera pensó. Chequen algunas:
1- Problemas en la superficie y atmósfera de la luna. (¿qué no carece de atmósfera? ¿y qué problemas va a tener una piedrota?)
4- Encontrarán la ciudad perdida de Atlantis. (este siempre lo ponen los psíquicos, no sé porque les gusta)
7- Se irá la luz en todo el mundo. (alguien no sabe nada de nada sobre eléctricidad)
8- Tsunami en Japón. (las predicciones de tsunamis son comunes desde el de Tailandia)
9- Reptiles invaden El Paso, TX. (funny)
14- Murciélagos gigantes atacan ciudad en Sudamérica. (la palabra clave es: gigantes)
28- Muerte de Fidel Castro. (este lo ponen siempre porque ya está muy viejo, pero llevan años poniéndolo)
30- Leones blancos en África. (Kimba! a esta psíquica le gustan los animales de colores, el año pasado había osos verdes y flamingos verdes)
36- Asesinato de Obama. (este lo puso el año pasado también)
45- Tiburón mata atleta australiano. (también le gustan los animales atacando gente al parecer)
54- Cura del Lupus. (los psíquicos sólo predicen enfermedades famosas)
72- Virus de computadora a nivel mundial. (sí, se llama windows)
73- Encontrarán más fósiles de dinosaurios. (well... duh)
79- Marcas antiguas y artefactos encontrados en México. (hay que estar pendiente de este)
92- Problemas con Korea del Norte. (¿qué problemas? ¿quién los tendrá? what?)
95- Encontrarán nueva especie de pez. (esto pasa a diario)
Y bueno, esas son algunas, las demás son en general ataques terroristas, terremotos, tsunamis o algún líder político arbitrario con problemas. Yo habría dicho Berlusconi, pero esta tipa sólo sabe de Obama y Sarkozy. Las predicciones de deportes son las más equis del mundo (por cierto, las mismas del año pasado, que no se cumplieron) como "bola de beisbol golpea aficionado" y "riot en juego de futbol"... vaya, qué genérico.
En fin, si quieren el resto de la lista den click aquí. Yo como predicciones podría decir que:
-México se seguirá hundiendo y nadie hará nada.
-El mundial estará chido, pero nadie querrá ir a ese horrible país.
-EUA seguirá atacando países arbitrarios por petróleo con el pretexto de que está Jaffar ahí.
Y ya.
Subscribe to:
Posts (Atom)