Wednesday, 8 January 2014

Worst movies I saw in 2013

Another awful year for cinema in general, full of remakes and excesses. Haven't seen many of the "Oscar movies" yet, but they are usually on the same vein.



10- Taken

After all the hype made by other people, this showed why it was meant to be a straight-to-DVD release. A detective almost as bad as Nolan's Batman punches people in France until he runs out of people to kill.

9- Skyfall

Not as boring as Quantum of Solace, yet less coherent. Bond turns out to be some sort of Scottish Batman who defeats the cartoonishly evil Bardem with a Home Alone scheme.

8- Wedding Daze

An awful romantic comedy made by the book.

7- John Carter

A movie where you can see 300 million dollars disappear.

6- Jobs

Ashton Kutcher shows why everyone hates him so much and his very limited talent, doing a cheap imitation of Steve Jobs in an iPod conference during the whole movie, which itself has a poor script with no climax or clear resolution.

5- Star Trek Into Darkness

Things used to blow up a lot in the first Star Trek, now things are more "blowup-y" in this senseless action space movie with an awful rendition of Khan, who in this universe is not mexican, but caucasian.

4- Man of Steel

A soulless, joyless, destruction-porn version of Superman, with about 3 characters and no clear motivation for anyone to do what they do.

3- A Good Day to Die Hard

Somehow Die Hard keeps getting worse. This movie is just 3 very long action sequences where Bruce Willis happens to be around for no reason (no, really) and then it thankfully ends.

2- Jack & Jill

Adam Sandler's excuse for a movie where he dresses up as a woman, which is the lowest form of comedy. Also, his first deliberate collaboration with Derbez, planning to expand his idiocy empire to the already declining mexican comedy.

1- Ghost Rider: Spirit of Vengeance

Great actors, millions of dollars, terrible script, terrible direction. This movie literally knocked me out and I had to force me to get up several times to keep watching it. Excessive dutch angles, close ups of Nicholas Cage's face, overused plot, a demon child, lame villains, filmed on a sound stage and parking lot, no connection to it's (can't believe I say this) far superior prequel. Maybe the worst comic book movie ever made (yes, much worse than green lantern).

Monday, 24 June 2013

Man of Steel



Para entender qué pasó en Man of Steel, es necesario entender lo que está pasando hoy en día. Esta película fue hecha porque Marvel comics está haciéndo cantidades de dinero que ofenden a países del hemisferio sur, así que DC comics, siendo su principal competencia, decide entrar a la moda. Hay algunas grandes diferencias entre el modelo que Marvel y DC están siguiendo. DC cree que sólo es de tomar un personaje y llenarlo de dinero y listo, éxito.

DC comics lleva años siendo propiedad de Warner Bros (al igual que Midway, creadores de Mortal Kombat, por eso en los juegos de peleas de DC salen monos de Mortal Kombat y son tan malos...). WB, siendo un gran estudio, meterá su cucharota en la producción de toda película de DC que traten de hacer. Le dieron libertad creativa a Christopher Nolan para Batman porque Batman Begins fue una inversión relativamente modesta y les funcionó, pero culminó en esa tercer película que a la fecha no he dejado de sacar quejas.

Las películas actualmente deben ser tan grandes y tan épicas que no tenga sentido, sin importar la historia. Las películas normales suelen ser 3 actos: con el primero siendo un planteamiento, el segundo como cambian su vida para bien o para mal y el tercero como llegan a un logro o realizacion para culminar la trama de la película. Pero ahora, todas son de que el primer acto te presentan un par de personajes que verás las próximas 3 horas, segundo acto es una excusa de trama y muchísimo diálogo expositorio irrelevante que el escritor seguro creyó que era un maldito genio por ponerlo todo en un par de escenas y el tercero es sólo una larga secuencia de acción que no mueve la historia más allá de si el malo es derrotado o no.

Nunca he sido un gran fan de Superman, vi las películas de Christopher Reeve y bastantes episodios de la serie con Dean Cain y Teri Hatcher, pero nunca vi su caricatura ni Smallville (sólo pedazos) y el intento de medio reboot de hace unos años fue una terrible experiencia. Aceptémoslo, quizá Superman fue el primer superhéroe de comic ahora tradicional, pero no era precisamente Shakespeare con imágenes. Fue algo bueno para su época, pero las cosas han ido mejorando y Superman ha tratado de reinventarse con diversos resultados.

Dean Cain en su película con el perro que habla

Esta versión fue guiada por Christophar Nolan, el rey del diálogo expositorio (diálogo entre personajes que solo sirve para explicar que está pasando o pasará, para que la audiencia no se pierda). La película fue guiada por él, porque Batman hizo mucho dinero y es la única franquicia que le ha funcionado a DC comics. Al menos nos salvamos de la voz de Batman, pero habría sido genial que hubiera habido una "voz de Superman". La dirección a cargo de Zack Snyder, el visionario director de 300 (un cómic que es como una especie de historia medieval erótica histórica), Watchmen (una película hecha casi cuadro por cuadro de un famoso cómic de los 80s que revolucionó los comics en los 80s, ya no tanto) y Sucker Punch (la película más misógina en la historia, donde todas las mujeres están locas, todas son putas, todas son esclavas y todas son incompetentes). Con estos dos genios cinematográficos podemos esperar una película erótica robada de otras películas, con mujeres estúpidas y muchísimo diálogo expositorio y no seremos decepcionados.

La película se medio divide en 3 actos:

Primero:

Nos muestran a Superman/Clark Kent tratando de imitar a Bruce Banner/Hulk vagando por el mundo sin una buena justificación más allá de "se siente inadapatado". Big deal, join the club and get over it. Eventualmente pasando algunos flashbacks de pedacitos de su infancia y luego nos transportan a Krypton para ver su origen. Siguiendo a Hulk Superman ahora al ártico, donde encuentra una nave llena de respuestas y diálogo expositorio, donde el holograma de su padre muerto le cuenta lo que acabamos de ver en la secuencia de Krypton.

Segundo:

Lois Lane está buscando a nuestro extraterrestre en un montaje a través de gasolineras y licorerías redneck, eventualmente dando con Clark Kent, quien le explica a ella y toda la audiencia por qué se está escondiendo: porque su papá temía que se dieran cuenta que era un extraterrestre y se lo llevaran (sí, la misma trama que Alf). Lois vuelve a Metrópolis donde un tipo que es Morpheus de Matrix le dice que ya la va a despedir, pero no, pero que se vaya, pero la quiere mucho. Nos dicen que Morpheus es Perry White, pero yo sólo vi a Morpheus. Justo ahí, llegan los malos que quieren a Superman y obviamente van a destruir la tierra. Superman va con ellos a su nave sólo para que los malos estén a cuadro y Lois Lane aprenda cómo ganarle a los kryptonianos.

Tercero:

Hay una secuencia de acción de una hora.

THE END

Misma trama, pero menos aburrida
Obviamente hay una motivación del villano y una razón para la llegada de Superman (están hablando por horas, algo tienen que decir). Nuestro villano es el General Zod, que no es Lex Luthor, sino un general de Krypton. Tenemos que aceptar que la gente en Krypton eran todos caucásicos y hablaban inglés americano. La idea es que el planeta Krypton iba a explotar y el papá de Superman lo enviará a la Tierra, donde ya vió que había seres vivos idénticos a los de Krypton (al menos en Europa y Norte América). La premisa de Superman siempre ha sido demasiado absurda. ¿Por qué Jor El no viajó a la Tierra con toda su familia? Los Thundercats se fueron todos, Alf se salieron tantos como pudieron, los saiya jin no tuvieron tiempo porque ese extraterrestre travesti destruyó el planeta muy rápido, pero algunos se salvaron. Hasta la mamá de Superman no puede comprender la necesidad de separarse de su bebé y cuando Superman le pregunta al holograma de su padre, éste sólo le responde un montón de estupideces que no tienen nada que ver con la respuesta.

Habrá gente que diga que en el cómic o en algún lado simplemente no tenían acceso a una nave grande, sólo una cápsula para el bebé, pero en el cómic Jor El se tomó la molestia de enviar también al perro de Superman, su prima y el caballo de su prima (es en serio, busquen a Krypto el super perro) así que la premisa es algo tan tonto que hecho seriamente no se puede explicar. Hubieran puesto que se van, pero los padres mueren al llegar a la Tierra o algo (OMG! that makes so much sense!), pero en fin, esto es criticar la intrínsecamente fallida historia de Superman.

'Merica
Expandieron la secuencia de Krypton para hacerla más épica, porque todo debe ser más épico ahora. Así que aparte de que el planeta esté explotando, Zod hace un golpe de estado y mata a todos los políticos y luego necesita un plot device que Jor El tiene. Pero agarran a Zod y lo encierran en la Zona Fantasma, que es como una suspensión en estásis en órbita, pero dos semanas después, Krypton explota y se libera Zod con sus secuaces (¿2 semanas? ¿ese es el épico castigo que recibió? hasta Paris Hilton estuvo encerrada más tiempo), pero luego nos muestran a Supermán ya con alrededor de 30 años encima y Zod y sus amigos no son más viejos. En Superman 2, son liberados de la zona fantasma hasta poco antes de pelear con Superman, por eso no envejecieron... en fin.

El más grande problema es que todo el diálogo es tratar de mostrarnos un conflicto para Superman de si debería salvar la Tierra o sordearse completamente. Pero todo lo que lo hace pensar que quizá la humanidad merece morir es gente medianamente grosera: bullies, borrachos, el niño gordo, militares obstinados... que bueno que no se echó la vuelta por Cd. Juárez, él mismo hubiera destruido la Tierra. Entonces, el resto del diálogo es sólo para justificar la existencia de Zod y su plan malvado. Así que al final de la película hay cientos de miles de personas muriendo, pero no nos importa, porque nunca los vimos o porque el resto del planeta está en peligro. Siguen la historia de Morpheus tratando de salvarse de los escombros cayendo, pero no sabemos si nos agrada Perry Morpheus, nunca tuvimos la oportunidad de conocerlo. Es el jefe de Lois... ¿acaso es un buen tipo? Parece que le creyó lo de Superman, pero no lo público. La suspendió sin paga, pero no la despidió. Parece una decisión completamente buscando la salida más fácil para él, ni mala ni buena. ¿Qué me importa si vive o muere más que cualquier otro extra de la película?

En esta película muere muchísima gente. No siempre se ven, pero cuando ves a Zod y Superman haciendole suplexes a unos edificios solo para estrellárselos en la cabeza al otro... seguramente estaba lleno de contadores y mexicanos. Aparte, ¿qué tantos rascacielos hay en una ciudad? Ninguna ciudad en el mundo tiene tantos edificios. Es como 100 New York o más. Y destruyen como la mitad. Eso sí, es la mejor pelea de Dragon Ball que se haya hecho en una película, pero como no te importa Superman ni Zod, no es emocionante. Está bien hecha, pero no es buena. La música al menos es mejor que Dark Knight Rises, pero no mucho mejor. Hubo una que me gustó, pero la cortaron como a los 3 segundos de que empezó.

A esto me recordó la pelea final
Ahora, sé que esta película es ciencia ficción, pero la ciencia es pésima aquí. Supermán derrite cientos de metros cúbicos de hielo, pero casi no hay vapor ni agua y nadie lo nota mas que Lois Lane. Superman se supone que adquiere poderes con la luz solar de la Tierra, pero cuando llegan los Kryptonianos todos parecen estar muy cómodos usando la súper velocidad y súper fuerza (¿ya la tenían o simplemente se dieron cuenta y ya tenían experiencia?), pero ninguno sabe enfocar sus súper sentidos ni volar, pero cuando exponen a Superman al aire de la nave de los kryptonianos, pierde sus poderes sin razón alguna, pero los Kryptonianos traen máscaras para siempre respirar eso, o sea que no deberían tener poderes... en fin, la chica de Krypton era chida. Hasta en Twilight 5 Bella tiene que aprender un poco a usar su súper velocidad (dios me perdone por usar Twilight como referencia positiva... pero es lo que es).

Como siempre, tenemos a Lois Lane, el eterno interés amoroso de Superman y un personaje pésimamente desarrollado en cualquier parte. Pero es que es imposible escribir bien sobre esta mujer. Es una mujer inteligente, fuerte, independiente, ambiciosa, más fuerte que todos los hombres y a la vez es una fangirl estúpida de Superman que se tira de edificios para que la rescaten. En esta película está más forzada que las escenas extra de Arwen en Lord of the Rings. Fuera de su montaje de investigación de Superman, va al ártico porque la trama lo demanda, donde Superman la tiene que salvar, luego la atrapa Obama para que les revele la identidad de Superman (punto que nunca jamás vuelven a mencionar), pero Superman la rescata y le da una entrevista para más diálogo expositorio, pero luego llega Zod y pide que también le den a Lois (okay...?).

En la nave, Superman le confía el USB mágico a Lois (¿no la acaba de conocer?) y tenemos una secuencia donde Zod le dice que va a hacer una montaña de cráneos humanos (nunca una buena idea para mejorar tu imagen) y luego Lois usa el USB para que JorEl.exe le diga como ganarle a los malos y se escapa en un pod del que Superman tiene que rescatarla. Momento, ¿estaba Lois en una celda con un puerto USB con el control absoluto de la nave o la dejaron estar caminando por la nave sin vigilancia? ni el Dr. Evil es tan estúpido. Después empieza una secuencia donde Superman destruye Smallville (es culpa de Superman, porque estaban peleando en un campo de trigo y decide arrastrar a Zod hasta downtown Smallville y destruye una gasolinera que estaba llena de gente). Posteriormente van a discutir lo sabroso que es el ihop y las ofertas de Sears, como la cámara Nikon de Lois Lane.

Hay demasiados plot holes para lo que debio ser una película con una trama tan simple como "Superman le gana a los malos". Lois Lane se teletransporta más que Nightcrawler en X-Men 2, al final de la película, cuando Zod va a matar una familia de mexicanos, llega Lois Lane para ver la escena, aunque ella estaba en el epicentro de la destrucción y aún si hubiera agarrado una moto, hubiera tardado mucho en llegar a ese lugar. Era el plan de Jor El repoblar la Tierra con los datos del codex que trae en el DNA su hijo, pero ¿cómo planeaba hacerlo sin la tecnología de Zod o sin destruir la Tierra? Los kryptoneños no envejecen o son inmortales o algo, porque aparte de que Zod y sus amigos no envejecen, Jor El dice que él diseñó la nave que estaba en el ártico, que era 20,000 años de vieja (no sólo era una vieja nave de Krypton, no, Jor El literalmente dice que él mismo la diseñó). ¿Y cómo sabía JorEl.exe que Zod lo mató si sus memorias fueron pasadas al USB antes de que lo mataran? ¿Por qué una nave tan viaje tenía un traje de Superman hecho a su medida? Al final tienen que usar el USB de JorEl.exe en la nave en la que Superman llegó a la Tierra, pero tengo entendido que Zod ya hackeó la computadora y el USB no entra (nunca entran al primer intento), pero luego nomás giran una cosa y ya entra... el 50% de Metrópolis es destruida, pero en la pelea final se les hace de noche y la ciudad tiene energía eléctrica como si nada (ok, esto es posible, hasta que pasamos a lo que sigue) pero en otra parte de la ciudad sigue siendo de día (¿qué tan grande es Metrópolis que abarca varios usos horarios?). Al final llega Clark Kent al Daily Planet aunque el edificio fue completamente pulverizado... quizá es otro edificio, pero era el mismo set. ¿Por qué Superman le gana a Zod quién es un ser creado genéticamente para ser vastamente superior y entrenado marcialmente? Hasta menciona cómo la evolución lo ha hecho mejor, pero pues Clark Kent es de Kansas y ahí no creen en la evolución, así que Superman golpea a la evolución en la cara. Debieron haber tomado notas de Gattaca... ahí tiene sentido cómo un ser "inferior" puede destacar, pero nunca se agarrá a golpes con Jude Law.

Lo que he visto es que la gente menciona a favor y en contra de desarrollo de personaje. Superman fue desarrollado sólo en su aspecto de sentirse inadaptado, este es el único trato que define a Superman. Quiere saber de dónde viene y si debería guiar a los humanos o algo. Sabemos que reprime sus sentimientos gracias a Kevin Costner (que hace un gran papel en los 2 minutos que sale), pero no sabemos mucho más de Superman, aunque Henry Cavill lo hace bien con lo poco que le dieron para trabajar. Igualmente Michael Shannon como el General Zod, en su exagerado papel lo hace muy bien, pero el personaje es sólo el tipo que quiere reconstruir Krypton sobre una montaña de cráneos, lo medio justifican porque dicen que su DNA esta hecho para que sólo tenga esa motivación. Pero aunque los Kryptonianos tengan su chip de futurama para ser repartidores, se suponía que Superman no sería monótono como ellos y no lo es. Bueno, al final dice que es de Kansas, así que es USA#1, aparte de cristiano fundamentalista.

Aquí tu chip de carrera de protector de Krypton o repartidor, una de las dos

Monótono es una palabra que define muy bien esta película. Las primeras dos terceras partes es muy aburrida, volviendo una y otra vez a flashbacks y lecciones de que el mundo no está listo para Superman y la última parte sólo con tanta destrucción que tu cerebro se apaga. Hasta la máquina que está destruyendo la Tierra está rebotando un rayo periódicamente, haciendo la destrucción repetitiva... suben... bajan... suben... bajan... EXCITING!

Tratando de alternar el diálogo aburrido con escenas interesantes, usan montajes como película ochentera. Hay montaje de Superman aprendiendo a volar, uno de Lois Lane investigando quién es Superman, Jor El tiene uno presentando la historia de Krypton, Zod hablando de como viajaron por el universo y uno de los mejores goles de Superman. Si eres un personaje principal, tienes un montaje.

Las actuaciones son buenas, exceptuando una desperdiciada Amy Adams con el pésimo personaje de Lois Lane y a quien volvieron pelirroja como a Mary Jane, Pepper Potts, Jean Grey, Poison Ivy, Black Widow y Rorschach. Desde que la presentan llegando con los militares y diciendo "[...] if we finished comparing dicks we can move on", sólo pensé "ah claro, es este tipo de mujer ruda que se burla de los hombres, qué original."

Hay otros personajes secundarios aparte de Perry Morpheus que salen varias escenas, como el Coronel Stabler de Law & Order SVU, quien sólo sale para hacer la muerte sacrificio de USA#1 con one liner chafo y todo (la muerte es exactamente la misma que la de Randy Quaid en Independence Day, otra película con la que guarda demasiadas similitudes). Además tenemos al General Lock de Matrix 2 y 3, en el papel de... exactamente el mismo papel, hasta se ha de llamar igual. Lock y Morpheus en la misma película, aparte de las cosechas de bebés hacen que esto se vea demasiado como Matrix. La mujer malvada de Krypton era chida, pero su personaje era sólo tirar golpes, pero igual tenía mucho carisma.

Las películas de Nolan se caracterizan por ser monocromáticas y las de Zack Snyder por ser con mucho contraste y casi blanco y negro. Por eso es impresionante una película tan gris sobre un tipo con mallas azules y rojas. A nadie se le permite divertirse. Superman sólo sonríe cuando aprende a volar y ya, el resto de la película está jimoteando.

Si ves detenidamente, notarás un par de pixeles rojizos

Por último, el romance entre Lois Lane y Superman, el cual es fácil de aceptar sabiendo que Lois es una estúpida fangirl y que a Superman le gusta que se la pusiera fácil. Pero se siente forzado y fue lo único que se sintió del estilo de película simple y familiar de los 70s, así que contrasta mucho verlo.

En conclusión, la película no es pretenciosa fuera de que Superman es Jesús del espacio, está bien hecha, pero el mal guión no la deja despegar. Se siente cómo desperdiciaron actores como Russell Crowe, Amy Adams y Kevin Costner (digan lo que quieran de Waterworld, el tipo sabe actuar), además de que como toda película donde Christopher Nolan se atravesó, te deja sintiéndote algo deprimido. Todo es destruido, Superman tuvo que traicionar sus principios y matar a Zod, el mundo sigue sin aceptar completamente a Superman... Entiendo que Batman sea oscuro y deprimente, pero Superman debería dar esperanza, que es lo que significa su estúpida S en el pecho. En Matrix vemos a Neo salir volando con Rage against the machine y salimos del cine sintiéndonos con ganas de patear algo o la genialidad que fue el final de la primer Iron Man con ese "I am Iron Man".

En fin, tendrán que arreglar muchísimas cosas para una secuela, que seguro harán y escuché que Christopher Nolan ya no estará metido, así que quizá le den permiso a alguien de sonreir o contar un chiste. Por ahora los dejo con otra película donde un americano derrota un tipo superpoderoso hecho genéticamente y hay muchos montajes.


Thursday, 13 June 2013

Lo que dice tu cantidad de amigos de facebook sobre tí

Facebook tiene una cosa que se llama "lista de amigos". Ahora, que no te engañe el título, pocas de estas personas son realmente tus amigos y muchos ni siquiera los conoces. Nadie tiene más de 10 amigos reales. Nadie. Entonces, ¿cómo se llena esta lista de nombres de tantas personas?


Simplemente hay que separarlo en grupos y verás lo fácil que crece.

----

0-50

Fácilmente uno puede llegar a 50 añadiendo a todos sus familiares y amigos cercanos. Es un círculo social normal y las familias actualmente no es de que todo mundo de todas las generaciones tenga facebook.

50-100

Este resto de personas suelen ser amigos a los que no frecuentamos o les hemos perdido la pista porque se casaron, tuvieron hijos, viven en países con otro uso horario o están en prisión. Además solemos agregar a sus parejas y amigos de amigos con los que quizá hablamos en un par de fiestas.

100-200

Nadie debería tener más de 100 amigos en facebook. Pero aún así, los promedios de listas rondan los 200. Lo que pasa es que agregamos a esa gente de la escuela con la que tuvimos algún proyecto o que estaban en la bolita, posteriormente colegas de trabajo con los que queremos parecer amistosos y hey, quizá alguno sea un amigo en verdad (jaja, claro que no).

200-500


Las mujeres bonitas suelen llenarse rápidamente de contactos alcanzando varios centenares. Simplemente porque se llenan de acosadores y tipos friendzoneados que se resignan a ver sus perfiles de facebook mientras suspiran. Además de muchas otras mujeres que las odian por ser más bonitas que ellas y quieren chismear, pero encubiertas. Los hombres rondeando este número es porque acosan muchas mujeres o se la viven de fiesta agregando gente cuyos nombres ni siquiera pueden recordar, pero les gusta taggearlos en fotos.

La gente que tiene ocupaciones donde son importantes las relaciones públicas también se saturan de muchísima gente a la que le sonrieron políticamente.

500-1000

Si además de lo mencionado en el grupo anterior tienden a agregar muchísima gente para abultar su lista, suelen estar en estos números. Se necesita de un cierto nivel de inmadurez para no saber distinguir un amigo de
un tipo que estaba parado en la esquina.

>1000

Si tienes más de 1000 amigos en facebook y no eres una celebridad, entonces eres un hipócrita que seguro no tiene amigos reales y me das asco como persona.

----

Y ahí tienen. Yo en lo personal trataré de limpiar mi propio facebook, pero siempre quedan esos contactos que no podemos borrar porque quizá se ocupan. Como esa cosa de hace 20 años que no tiramos porque quizá algún día la vamos a necesitar y ya no va a estar.

Tuesday, 7 May 2013

Iron Man 3



¿Acaso hay una maldición que la tercera película de una saga de superhéroes debe ser la peor? Excluyendo a los que llegaron a una cuarta como "Superman IV: The Quest for Peace" y "Batman & Robin" que nos demuestran que tratar de reivindicarse no es una buena opción.

Iron Man 3 trató de evitar los mismos errores que sus predecesoras, pero no exactamente. En cierta forma no es la tercer película, ya que Avengers también fue algo muy Iron Man, pero sí es la tercer Iron Man aunque no lo quieran. Tampoco pusieron un villano interpretado por un comediante como las siguientes:

Superman 3 vs Richard Pryor
Batman Forever vs Jim Carrey
Blade 3 vs... creo que nadie vio esta
X-Men 3 vs... ni siquiera tengo claro contra qué peleaban, Magneto? Jean Grey?
Spider Man 3 vs Topher Grace Y Thomas Haden Church
Dark Knight Rises vs a terrible script

Oh yeah, let's make that movie again R.I.P.

Así que aquí Iron Man pelea contra El Mandarín interpre

tado por el ganador del Oscar: SIR Ben Kingsley. Para nada un comediante. Donde con su segunda escena en la película nos demuestra que... bien podría ser un comediante... con chistes sobre ser un viejo raboverde narcoléptico que no es un villano real y que le pagan con cocaína como al Dr. Rokzo. C-c-c-cocaine.

La película es... divertida en momentos. Pero ya sólo es de esperar a ver qué puntada se saca Tony Stark. Que sí puede ser divertido, pero la película es sólo eso. Las pocas escenas que no sale él, son exposición de la trama, la cual es algo compleja y a veces contradice películas anteriores y la gente sólo consigue la información que provoque la mejor escena de acción posible a continuación. ¿Cómo es eso? Pues por ejemplo, Tony Stark le da su dirección al Mandarín para que este ataque su casa. Luego Tony va a Tenesse a buscar cierto archivo que también quieren los malos, mientras War Machine, ahora Iron Patriot, cae en una trampa justa para que los malos le roben el traje y agarren al presidente, etc.

Pero si el personaje no es Tony Stark, sólo es un personaje más hecho para estar bailando a su sintonía. El villano real es algo que ya hemos visto: un millonario jefe de una empresa de armas que odia a Tony Stark y que tiene algún poder nuevo y manipula terroristas. Como en la película de Iron Man 1 y la de Iron Man 2... ahora Aldrich Killian es como la influencia terrorista de Obadiah Stane con la "juventud" y actitud de Justin Hammer y... lo interpreta Guy Pearce. También tiene poderes.

Las escenas de acción son efectivas, no sólo es Iron Man volando por ahí rompiendo cosas (bueno, técnicamente sí, pero no es SOLO eso), pero como en Iron Man 2, es más de que se esté defendiendo toda la película a que evite que los malos vayan a hacer algo (excepto al final).

La comedia y la acción es como Arma Mortal: RDJ es Mel Gibson, Don Cheadle es Danny Glover y Ben Kingsley es Joe Pesci. Nada sorprendente, ya que el director Shane Black escribió Arma Mortal... pero bueno, como ya no ha habido 5, decidió desenpolvar un guión viejo y le puso Iron Man 3.

Aún así, que no respete al personaje del Mandarín y sólo sea una película de acción de los 90s, se ve su influencia de la última década. Las secuencias parecen sacadas de 24. Hay terroristas, plot twist, el malo es algo militar gringo, van a atacar al presidente y hasta sale un personaje importante de 24... que ahora que lo pienso hasta podría su historia cuadrar con esto ya que en 24 pierde una mano y aquí los malos eran puros militares amputados. Wow... Aparte de eso, comparte la idea de que como Jack Bauer, Tony Stark es inmune al tráfico y la geografía. ¿Volar a Tennessee? Fácil, pero se le acaba la energía. Pero, ¿necesita 50 armaduras de California a Florida? Dame 5 minutos.

Todas sus armaduras serían para torturar

Hablando de Tennessee, sale ahí un niño que es un genérico niño de película de superhéroes, pero hace bien su trabajo con lo que le dieron. He visto quejas de su actuación, pero creo que en este punto ya sólo es quejarse por la existencia de niños en películas. Quizá estas personas piensan que todo debería ser como Grand Theft Auto, sin niños ni animales. El pueblo redneck donde cae Iron Man parece un set (y quizá lo era), pero saliendo de ver la película en mi propio pueblo redneck, me di cuenta de que también parece un set...

La trama trata de abordar el tema de repercusión de las películas anteriores (IM1, IM2 y Avengers), pero se contradice a sí misma y abandona esta idea eventualmente. En Iron Man 1 está claro que Obadiah Stane financiaba la (muy real) organización terrorista de los 10 anillos, con Raza siendo el wey que capturó a Tony Stark. Aquí resulta que Aldrich Killian inventó los 10 anillos y ni están en medio oriente y nada más es para ocultar sus experimentos fallidos (WTF? o sea, si existe, ¿pero siempre no?). De Iron Man 2 se queda con la idea de cómo War Machine (ahora Iron Patriot) se ha vuelto un miembro escencial del ejército (y nada más, nada de rivales en hacer tecnología ni nada de SHIELD) y de Avengers sólo que Tony tiene ahora estrés postraumático por haber casi muerto a manos de unos extraterrestres de otra dimensión. Se olvida de esto último de repente, así que da igual.

Y bien, la película esta bien dirigida en cuestión actuaciones y escenas de acción, pero hay muchas cosas que pudieron ser hechas mejor y otras que no vienen al caso (no tenían que arruinar al personaje del Mandarín, bien pudieron usar cualquier mono). Quizá en cierta forma puede decirse que Aldrich Killian era el Mandarín y al menos le dio mucho más pelea que Whiplash o Iron Monger, pero no tiene nada del personaje del comic (tiene unos tatuajes como chinos en el pecho que en algún lado vi que eran una referencia a Fing Fang Foom, un dragón extraterrestre que ayudó al Mandarín con sus poderes... yeah... it's that stupid). Entonces, realmente el Mandarín solo es aludido y ni siquiera existe propiamente, oportunidad desperdiciada.

El tráiler vendió la idea de que el Mandarín estaría sobre Iron Man para matarlo y eso y hay líneas del tráiler que ni salen en la película y el Killian ni estaba tan obsesionado con matar a Iron Man, sólo lo quería para que le ayudara con su tarea.

El futuro de la franquicia se ve raro, ya que Iron Man destruye todas sus armaduras al final because fuck it, le quitan sus fierros de granada del corazón en alguna escena que debieron explicar más y Iron Man habla con Bruce Banner al final, quien estaba ocupado y no lo ayudó con el Mandarín porque... estaba atorado en el tráfico.

La película es divertida en su acción, pero a veces es muy boba con su propia comedia y rogocijándose de lo popular que se ha vuelto Robert Downey Jr. en el papel, pero no trasciende nada. No es una ñoñez emo con bailables como Spider Man 3 ni algo pretencioso sin sentido como Dark Knight Rises, pero quizá debió ser más pretenciosa y haber aprendido de los errores de las películas anteriores.


Friday, 3 August 2012

The Dark Knight Rises



Soooo... the Dark Knight Rises. La película que cerraría la épica trilogía de Batman por Christopher Nolan. La verdad Batman Begins me gustó, pero no es para verla una y otra vez. Mientras que The Dark Knight sí fue una gran película, pero demasiado larga, con la parte de Dos Caras sintiéndose excesiva y apresurada.

En fin, la tercera parte es una película que no tiene nada que ver con lo que uno esperaría después de la anterior. ¿Te gustan las ondas simbólicas metafóricas que te hacen pensar? Pues aquí se la pasarán repitiéndote que Batman es un símbolo, por si no habías entendido antes. ¿Te gusta la acción? Aquí hay explosiones de todo: bombas, minas, incendiaras, de gas, atómicas, hasta agitan mucho unas latas de coca y truenan por ahí. ¿Te gusta ver gente vestida de maneras chistosas? Aquí no hay payasos ni ninjas, pero hay vagos y mujeres con orejitas. En fin, todo lo que las anteriores tenían, pero en mayor cantidad (no mucho más) y unido por un guión que bien pudieron ser una colección de sketches.

Nuestra película empieza con algo digno de James Bond y un secuestro en un avion para fingir también la muerte del secuestrado. Aquí es donde uno debe prepararse a ver 3 horas de planes innecesariamente complicados, orquestados por un tipo que no se le entiende la mitad de lo que dice: nuestro nuevo villano, Bane. En serio, todo lo que absurdamente ocurre en ese avión pudo haberse hecho en el piso con mejores resultados. Le ponen la sangre del secuestrado a un cadaver que llevan desde otro avión (en pleno vuelo) para que crean murió el científico secuestrado en un accidente. Pero a nadie se le ocurrirá pensar en verle la cara al cadaver, ¿verdad? Pero digamos que se quemó... pues entonces no habrá sangre que checar y aún si la hubiera, ¿por qué saben que la tomarán del punto exacto de donde Bane la puso? Aquí es donde dije: "¿Voy a tener que prepararme para 3 horas de esto?"

Y bien, ignoré las advertencias y no apagué mi cerebro, así que esto no mejoró. Pasamos a Cd. Gótica, donde han pasado 8 años (¿por qué no 4?, ¿por qué no 3 ó 20? es irrelevante la cantidad de tiempo). Batman se retiró al finalizar la segunda película y Bruce Wayne ahora se dedica a jugar Pac-Man en su mansión. Mientras que ya la ciudad está llena de paz porque algo hicieron con la muerte de Harvey Dent para encarcelar a toda la mafia. Esa es nuestra premisa: hay paz y no hay Batman (yey, una película de Batman sin Batman, pero claro).

La película es más un "análisis de personaje" que un thriller de acción. Lo malo es que todos los personajes son antipáticos y más o menos iguales; hombres o mujeres que tienen un pasado oscuro acosándolos y tratan de mitigar el dolor vistiéndose de formas chistosas, pero de alguna manera se sale de los personajes ya establecidos en las anteriores (no que no salgan, es sólo que parecen otras personas).

Batman, quien desde la primer película estaba en una enorme cruzada personal contra el crimen desde la muerte de sus padres, ahora decidió abandonar todo eso porque se murió la chava esa de la 2 que a nadie le gustaba, así que ahora es un emo sucio que solo se rasura los cachetes para tener una piocha sucia. El comisionado en vez de ser inteligente y calculador, ahora sólo es impulsivo a hacer lo primero y más estúpido que le venga a la mente (ser el primero en saltar a la alcantarilla, usar el 100% de la policía para seguir una corazonada, etc). Y Alfred se echa un par de escenas bien mocosas, pero abandona a Bruce Wayne cuando considera volver a ser Batman, mientras la película anterior había dicho que nunca lo abandonaría, además de revelarle que su presunta novia le había dejado una carta diciéndole que "no eres tú, soy yo", volviendo irrelevante el haber hecho eso la película anterior..

Pero así llegamos a nuestros nuevos personajes, que seguramente traerán todo lo que el Guasón no trajo, que al parecer es un montón de largos discursos peores que un villano de James Bond y plot twists dignos de M. Night Shyamalan. Dicen que una historia es tan buena como su villano, así que, ¿qué tan bueno es tal villano aquí? El tipo es grande, fuerte y amenazante parado en sus plataformas para verse más alto. Su voz es una combinación de Sean Connery + Darth Vader + Scooby Doo, además de que le suben el volumen para que lo escuches mejor y parece que está bien sobrepuesta. Su plan malvado es "tengo una bomba gigante de tiempo, así que nadie se mueva hasta que explote o la haré explotar" y su motivación es "hago esto para acostarme con un plot twist". Su backstory es "quise acostarme con el plot twist hace años", pero te dicen otro background mejor (no mucho mejor) antes de revelar esto.

También tenemos al sub-villano Gatúbela. Quien siempre pensé es quizá uno de los peores villanos de Batman, ya que su motivación es sólo "voy a robar, LOL" y se disfraza de gata para... no sé. Pero la verdad quedó mejor de lo que esperaba en la película (claro que esperaba el equivalente cinematográfico a un tren descarrilándose sobre un pueblo de refugiados), aunque el hecho de que la tipa fuera así también super pro para pelear no viene al caso y su tensión sexual con Batman es tan creíble como la mía con Batman. Su motivación es que como tiene un récord criminal altísimo, quiere un programa llamado cleanslate.exe para borrar todo su historial de todas las bases de datos del mundo. No muy útil cuando la policía la enfrenta con un expediente en papel de 10 cm de ancho... good luck erasing that! Pero aún así, ¿no puede sólo robarse una identidad? Lo hace todo mundo actualmente o, ¿que es "Selina Kyle, la ladrona que no puede mentir"?

Y por último en novedad está un policía novato llamado John Blake, que salió de la nada y sale media película. En serio, sale más que Batman (no contando Bruce Wayne) y es un detective tan chido que puede descubrir todo porque la trama lo demanda. Además de que se lleva la escena que más te hace rodar los ojos en los últimos años del cine. Se compara a la de "I still know what you did last summer 2, parte 2", cuando descubren al asesino y el tipo les dice "Soy el hijo del tipo de la 1, el viejo Ben, ¿qué no entendieron mi nombre? Benson!, Ben-son, duh!" y ahí es cuando una pequeña parte muere dentro de uno.

En fin, la película la divido en 2 actos, antes y después de la bomba. Antes de la bomba es como un mal thriller donde Bane juega con la incompetencia de ciudad Gótica. Bruce Wayne decide volver a ser Batman porque ve que hay terroristas atacando a los ricos (fuck that shit, Batman is back), así que sale de volada, pero Alfred le pide que no y al guionista se le acabaron las ideas de Alfred en la película y desaparece a cuadro de repente. Bane usa sus poderes financieros para robarle infinitos millones a Bruce Wayne, quien obviamente se defiende con un "meh, ya haré más dinero, fuck it" y le deja su empresa a una tipa que le gusta (que si hubiera leído el Mahabarata sabría que no debes hacer eso), pero igual se acuesta con ella y ya es su super novia de amor verdadero y Bane dice "U mad bro??" y Batman dice "usaré mis poderes de detective para encontrarlo", cuyos poderes de detective se resumen en "oye mujer gato, te doy dinero que no tengo para que me lleves con Bane, pretty please?" y ella le dice "sí, pero debe ser rápido, así que hagamos un montaje", pero todo es una trampa porque Bane sabía que Batman haría eso y ya sabe que es Bruce Wayne porque leía el blog de Ra's al Gul, así que se pelean y Batman que lleva 8 años sacando achievements en su xbox se da cuenta que "Strongest Man Alive" en xbox, no se refleja en el mundo real. Así que saca algún gadget que lanza confeti o algo a Bane que no entiende nada, así que lo madrea y le rompe la espalda. Para posteriormente descubrir que la fortaleza de Bane estaba abajo de la oficina de Batman todo el tiempo.

Paralelamente, el comisionado está disque investigando al Bane, porque como ya no hay crimen, pues le gusta jugar a ser policía real. Y cuando Bane secuestra a Morgan Freeman y a Ms. Plot Twist, pues el comisionado dice "ya, fuck it, SEND ALL THE COPS!" y mandan a todos los policías. Los que están en turno, los que no, los de vacaciones, los de otras ciudades, los strippers que se visten de policías, los retirados, los de la academia, perros policías, psíquicos que dicen ayudar a la policía, guardias de seguridad y gente que parecen policías. Todos excepto John Blake, porque Gordon quiere que investigue unos documentos de un personaje sumamente irrelevante, que obviamente le permiten descubrir el gran plan de Bane que divide la película.

El plan de Bane consiste en que él y sus secuaces se volvieron invisibles, intangibles y super rápidos y veían el futuro. Así que con sus poderes pusieron bombas en las alcantarillas, todos los puentes, el ipod del  alcalde, en los tiros de esquina del estadio y el árbitro sin que se dieran cuenta. Así cuando todos los policías estan en las alcantarillas, las detona, encerrando a los policías, matando al alcalde Bat Manuel (el actor salía de BatManuel en The Tick) y matando a ambos equipos de futbol (Gotham City Rogues y Rapid City MBitches). Para posteriormente hacer lo que mejor sabe hacer: dar discursos.

Alcalde BatManuel al rescate de Ciudad Gótica

El discurso de Bane es que tiene una bomba que le robó a Batman, la cual puede matar a todos si pica "el botón", pero el botón lo tiene alguien más desconocido, así que no lo pueden matar. Por eso nadie debe entrar a la ciudad nunca, porque ahora es suya and stuff. Mientras, nos pasan un montaje de Bane dando discursos, leyendo discursos y luego lleva a Batman a un país improbable en medio oriente a una prisión en donde el estuvo, que es un agujero de donde si te sales... pues eres libre, pero Batman tiene la espalda rota, así que Bane le pone HBO para que vea como jode la ciudad y pueda ver Game of Thrones y se entretenga más que con esta película.


Y bueno, la película tiene un giro raro aquí. Batman ya no está y la ciudad es tierra de nadie (pero nadie, parece que nadie le hizo caso a Bane y todos se fueron de la ciudad o nomás no quisieron contratar extras). Así que ahora sólo nos pasan a John Blake y el comisionado (que estaba fingiendo heridas en el hospital, por eso no quedó en las alcantarillas).

La segunda parte se trata de que Batman mágicamente se cura con golpes en la espalda y luego salta un pozo mágico que sólo puedes brincar sin red de seguridad, porque con red entonces el pozo se hace más grande o algo. Entonces Batman se teletransporta a ciudad Gótica, salva a todos los personajes de muertes de James Bond diferentes (caer a un río congelado de hielo delgado, ejecución super lenta de mil matones que obviamente es detenida justo cuando el malo jala el gatillo) y luego dibuja un murciélago gigante de gasolina en el cielo al cual prende fuego porque se ve cool según él. Y luego liberan a los policías que se volvieron retrasados, pero se rasuraban seguido y viene el gran clímax.

La batalla final es... como Braveheart, pero en una calle. Los policías y los malos pelean golpéandose con sus pistolas porque olvidaron como dispararlas (ciudad gótica es como Springfield en la película de los simpsons y ahora Moe es el rey). Así que en vez de un larguísimo tiroteo, tenemos una pelea de gordos y vagos a golpes y ni siquiera una buena. Batman usa sus poderes de detective para SABER que Bane es el que tiene "el botón" para la bomba, porque... fuck it, es Batman, lo sabe. Así que después de su montaje de entrenar en la prisión, le gana la revancha a Mr. T, vengando la muerte de Mickey. Pero justo cuando está para matarlo, haciendo su voz de Batman, la nueva novia de Batman le encaja un cuchillo diciéndole algo ahi de que "jojojo, siempre fui la mala yo, porque siempre estuve muerta, digo, soy la hija de Ra's al Gul". Y ya, dejan a Batman ahí mientras ella se va a... no sé, verificar que la bomba explote, porque el comisionado está tapando la señal de "el botón" poniendo unos dvds en medio o algo, pero igual va a tronar en 11 minutos.

Aquí explican que Bane no era lo que decían de su background, que realmente era la historia de la vieja esta, arruinando así todo el background de Bane y dejándolo como un wey que hizo todo para acostarse con una tipa, que al final nomás lo friendzoneó (irónicamente Batman está haciendo todo para acostarse con la misma tipa). Así que Bane se echa una semilla del ermitaño y va a matar a Batman, pero al guionista se le acaban las ideas para líneas de Bane y lo mata Gatúbela fuera de cámara y dice "LOL" y ya.


Así que ya Batman y Gatúbela van a detener la bomba que va en un camión, lo hacen chocar y la villana se echa un speech malvado antes de morir, que todos escuchan atentamente y luego la tipa se aburre tanto a sí misma que se queda dormida... o muere, no sé, está super mal actuado. Así que como ya va a explotar la bomba, Batman le roba la idea a Iron Man en Avengers y se la lleva para matar a las ballenas que tanto interfieren con industrias Wayne y salva a todos.

Ya con esto nos pasan como 10 finales tipo Lord of the Rings, donde vemos que le hacen una estatua a Rocky III Batman, Bruce Wayne es enterrado y Alfred llora por no haber salido en el resto de la película, John Blake dice que su nombre real es Robin (eyes roll) y luego Morgan Freeman descubre que Batman reparó el piloto automático del avión y Alfred ve a Bruce Wayne con Gatúbela en Italia disfrutando del Socialized Health Care y futbol real. Mientras cerramos con Robin descubriendo la Baticueva y... no, ya, según no habrá secuela.

Y bueno, mis mayores problemas con la película son con sus giros en la trama y sus premisas. El villano es demasiado improbable, en ningún momento siento que tenga las cosas bajo control, simplemente es que todos son tan estúpidos que hacen justo las idioteces que él necesita hagan. Batman no tiene motivación y no actúa como Batman; sus habilidades de detective son usadas 3 veces y se limitan a googlear a gatúbela, pedirle a gatúbela lo lleve con Bane y "saber" que Bane tiene el botón de la bomba... eso no lo hace ver inteligente, además de que sólo quiere acostarse con una tipa.

Pero las premisas son "preposterous!". El plan de Bane implica que el gobierno de EUA no haga nada en meses y la prisión esa bizarra de Bane no sólo es implausible para cualquier país del mundo, sino que además sólo es de que salgas por el techo y ya. ¿En serio un montón de tipos fornidos no han podido hacer una escalera o lugares para agarrarse en el muro? Y de que te pongan que saltar un pozo es una cuestión psicológica es algo que parece sacado de "The Secret" o alguna cosa idiota de autoayuda. Y pues el villano real, siendo la hija de Ra's al Gul es... creíble hasta cierto punto. Pero la niña fue la que nació y salió del pozo (de niña) y luego usó magia para encontrar a su padre que era líder de la secta super mega secreta que al parecer sale en google maps por lo que vi. Batman aparte de no pensar, arregla todo con sus puños (irónicamente nunca patea después de ponerse una rodillera mágica que le compone años y años de sólo jugar videojuegos y le permite romper paredes a patadas).

Siendo innecesariamente complicado, el asunto no va a ningún lado siendo el motivo final "hay una bomba grandota grandota". Bane y la villana (Talia) no quieren más que volar todo y joder a la ciudad un rato para ver si lo que creen va a pasar (que claro que pasará, porque ya sabemos que Bane ve el futuro) y muchísimas cosas que pudieron ser quitadas del guión. Hay una larga escena de unos agentes del gobierno que entran encubiertos a Ciudad Bane y luego los descubren y matan antes de que hagan nada... ok, that was pointless. Morgan Freeman termina siendo completamente irrelevante fuera de darle el avión a Batman y la bomba a Talia. Hay un divertido cameo del espantapájaros, pero es extendido a más que eso, volviéndolo extraño. A Gatúbela la meten en una cárcel para hombres (¿era transexual? ya me perdí) que es no sólo irrelevante, sino absurdo como todo su personaje y motivación. Hubiera preferido que el cleanslate.exe no fuera tan mágico y nada más lo quiere para borrar unas fotos de facebook donde sale con su amiga lesbiana en cosas comprometedoras y ya, al menos sería creíble. Y pues ese logo gigante de fuego de Batman... WTF? Imagino al tipo con una lata de brea y su brocha por horas pintándolo en el puente justo a horas de que explote la bomba.

En conclusión, la película está bien hecha, tiene buena fotografía, buenos efectos (excepto al final cuando ves el bati avión llevándose la bomba fuera de la ciudad, parece animación flash) y las escenas están bien orquestadas (quizá es sumamente estúpido ver policías y ladrones golpéandose con sus armas de fuego, pero al menos se ve claro y todos se ven metidos en su estupidez).

En contraste, la música es muy repetitiva (puros tambores, pompom pompom...), la medicina recibe un buen golpe a su lógica y la física, aunque no tan mala como en la 1, si coopera para el absurdo contador regresivo de la bomba atómica.

El problema subyace en sobreanalizar todo tan quisquillosamente, que hará que algunos digan: "le pides mucho a una película de un tipo que se viste como murciélago". Pero eso es justo el error, la película anterior tenía un hombre murciélago peleando con un payaso loco y de alguna manera funcionaba y te hacía creer que estas cosas podían pasar en el mismo mundo en el que vives. Aquí se vuelve tan increíble que uno tiene que justificarlo diciendo: "es una película de un tipo que se viste chistoso", quitándole todo el realismo, pero a la vez, la película misma no lo hace. Tenemos policías realistas (estúpidos, pero realistas), discursos políticos y sociales, complejos planes de ciencia, terrorismo y finanzas, además de una ciudad que se ve creíblemente tan aburrida como un centro industrial. Pero a la vez tenemos escenas de acción dignas de la peor película de James Bond, gadgets que rayan en lo mágico y no científico, prisiones filosóficas en Narnia y acciones heroicas tipo USA#1.

La película no decide si es un thriller de acción o una película de superhéroes. Spiderman es una película de un tipo que se viste de araña y pelea con un cocodrilo científico, pero nunca pretende más que eso, siempre nos quisieron llevar a este mundo sacado directamente de un cómic. Pero aquí tenemos una película de un tipo que se viste de murciélago... y ni siquiera una muy buena.

Sunday, 25 September 2011

Temporada 27

Mi vida es como (o sí es) un programa de televisión. Se rige por temporadas y los personajes que salen son por demanda popular y hay episodios especiales y todo.

La última temporada, como recordarán si vieron todos los capítulos, fue llevada a cabo en una oficina. Un giro importante del típico ambiente de... mmm... no sé, escuela y casa. Era como la serie de "The Office", pero más dramática. Tenía un jefe que se volvió loco, un tipo como el Dwight, chicas lindas, tipos que le sabían huir al trabajo y hasta personajes originales.

Entonces, pues la onda era así de cosas de oficina, que puedo resumir en: inventar datos y ponerlos en un power point. En serio, literalmente hubo un power point que tuve que rehacer por más de un año y el día que salí de ahí todavía le andaban moviendo. Pero pues lo divertido fue cómo salí de ahí. Fue una onda llena de conspiraciones y complots, ver quién podía más. Lo que aprendí de todo eso fue que siempre peleen por lo que es correcto, por más bocón e influyente que pueda ser su jefe. Mientras no sea el dueño de la empresa, no tiene por qué andar actuando en contra de las normas, así que sólo pueden terminar ganándole.

Pero bueno, después del final de temporada pasado, donde de alguna manera bizarra gané la pelea contra mi jefe y otros, hubo boda (no mía, de Shem) y todo terminó en que me dieron mi cheque y luego me subí a un avión a Canadá. :D

La nueva temporada no sé si ya empezó a tener capítulos, porque es el break de verano, que aprovechan para ponerme a entrenar en lo que será mi nuevo trabajo: sacar mako del lifestream para quemarlo y activar máquinas, como otras máquinas que sacan mako. Así que hasta están haciendo el casting previo y han eliminado algunos personajes, como la chica gorda y el tipo fortachón de patas flacas. Supongo que no fueron del agrado del director.

La onda ahora es de puras cosas ingenieriles, ya que supongo que los dramas de oficina no eran lo que mi público buscaba. Lo bueno del ambiente de ingenieros es que no es tan lambiscón como el administrativo. Lo malo es que son más borrachos que el ser humano promedio. Pero al menos todos mis conocimientos de ciencia e ingeniería sí son útiles aquí, contrario a las finanas donde sólo necesitaba saber sumar y convencer a otros de que mis datos inventados eran útiles. Nota: traté de usar ciencia de verdad, pero mi jefe nomás no entendía (mathematically challenged).

Así que de Dilbert y The Office, ahora pasamos a Armaggedon y There Will Be Blood (son las únicas películas de petroleros que se me ocurrieron). Así que esperemos que esta temporada esté chida. Ya veremos qué personajes quedan y el villano y el interés romántico y todo eso :D

Sunday, 18 September 2011

The Hangover

Vi la película de Hangover. Ya sé que es super vieja y hasta hay secuela, pero yo sabía que no la vería hasta que saliera en la tele y eso pasó ayer.

En un enunciado: No reí una sola vez.

Eso les puede decir mucho. Por otro lado, no me desesperé ni le cambié ni me hizo odiar a los que la crearon. No es que la película no sea nada graciosa, sino que ya había visto esa película antes, pero se llamaba "Dude, where's my car?". Y aunque el final sea ligeramente diferente, es la misma premisa. Tipos que no saben que les pasó la noche anterior que fue la más loca de sus vidas.

Pero pues la verdad no fue nada increíble. Por más loca que parezca la noche, no tiene nada de emocionante, dejen se los divido:

TIGRE EN EL BAÑO
-Robado de: Posiblemente Jumanji, ya que lo manejan igual.
-Explicación: Se metieron a casa de Mike Tyson y lo robaron (y ya, en 5 minutos y no fue impresionante, bien pudieron haberlo pedido a domicilio y era lo mismo.
-Otra escena robada: el tigre destruye el auto donde lo van a regresar exactamente como el venado que destruye el carro en Tommy Boy.

A UNO LE FALTA UN DIENTE
-Robado de: Podría decir que El Dentista 2.
-Explicación: Se lo sacó él mismo... that's it.

HABITACION COMPLETAMENTE DESTRUIDA
-Robado de: Pánico y locura en las vegas (que fue basada en hechos reales...)
-Explicación: No lo explican.

TIPO SE CASA BORRACHO EN LAS VEGAS CON STRIPPER
-Robado de: Demasiados lugares (Friends, Simpsons, hasta Britney Spears de verdad)
-Explicación: Se casó y ya.

TIENEN UN CHINO DESNUDO EN LA CAJUELA
-Robado de: No recuerdo exactamente, pero también es como Fear and loathing...
-Explicación: No se explica del todo.

En fin, hay otras cosillas, pero todos los chistes se ven venir. De que se roban una patrulla (cosa que he visto pasar en el mundo real) o que juegan blackjack para ganar mucho dinero... no se, nada original, nada. Hasta la premisa de perder al novio es como la pelicula de Saved by the Bell. Y digo, si no has visto ninguna de esas películas, supongo que te parecen chistes nuevos, pero no lo son. Y aún así, no está como para la gran super película que decían. Por eso ahora que salió la 2 dijeron que era lo mismo y no estaba tan chida (no shit!). Pero bueno, a la gente le gusta la basura y es lo que consumen. :(

Saturday, 23 July 2011

Oh Canada

Los mitos son reales, los canadienses sí son tan amables como dicen las leyendas.

Sunday, 1 May 2011

Entrecrucijadas

Muchas veces dicen que la vida da muchas vueltas y puede que en poco tiempo te veas en un lugar que nunca hubieras esperado. En parte es cierto, pero también hay mucha gente que se aferra a un sólo camino porque le da miedo dónde lo vayan a llevar los otros. A estas personas se les llama "idiotas" o "mayoría".

A mi el destino me encaminó hace tiempo a un trabajo de lunes a viernes de 8 a 5 en una oficina tipo Dilbert, dónde los jefes no saben ni cómo se llaman y los lacayos hacen todo el trabajo. Lo peor de este lugar no son (cómo podría pensarse) las situaciones laborales insulsas que aparecen, como que tengas una junta con el director general para mostrarle tu estudio de un mes y que la única retroalimentación que recibes es que le cambies el color a una gráfica porque azulito se ve mejor en el proyector. No, lo peor de un lugar así, es que trata de convertirte en una persona del sistema.

Y bien, el sistema no es inherentemente malo, pero en México el sistema se basa en la mentira, la grilla, el pisotear a otros, ser celoso de tu trabajo porque te lo van a robar y aún si no lo van a hacer, igual no le prestas nada a nadie para que batallen y las actividades se vean mermadas, ya que es el estado natural de esta patética sociedad.

Así me vi en la necesidad (ya ni siquiera un deseo) de salir de ahí y del país en general. Muchas pruebas tuvieron que ser superadas. Escapes a todas horas, actitudes de James Bond para que creyeran que era otra persona, vuelos, construcciones, presentaciones, peleas, mujeres y ya por ultimo, el día de ayer, me pusieron en un laberinto con un minotauro para encontrar queso al centro mientras Schubert monitoreaba mi cerebro para curar el Huntington.

Pero bueno, ha sido una larga travesía, así que ya sólo trato de ver al recorrido y aprender de las decisiones que tomé bien y las que no. En resumen puedo decir que hubo muchos riesgos y los afronté, si había alguna oportunidad, no temí nada e hice lo que tenía que hacer. Segundo, siempre defendí mis ideales por más estúpidos que pudieran parecer. Y tercero, cuando vives en una cultura de tramposos y envidiosos de la que quieres escapar... no les deposites tu confianza.

En específico, logré ubicar el punto dónde fue más claro que todo empezó. El copo de nieve que desencadenó todo esto y se terminó en la bola gigante de apatía, desmadre y victoria sobre la que voy montado con una risa maquiavélica. Va más o menos así:

En el trabajo, un compañero un viernes llevó tacos, haciendo felices a sus dos compañeros. Por esto, mi jefe sintiendo gran envidia por el agradecimiento mostrado por otras personas, decidió declarar el viernes como el día obligatorio de llevar tacos a los demás. Así, un buen detalle fue convertido en obligación, absorbiendo toda la felicidad que este evento generaba y trasladándola a otra parte del universo, posiblemente a un hoyo negro que succiona la felicidad que se acerque y eventualmente convierta todo el cosmos en un lugar infeliz, pero con una singularidad de felicidad perfecta.

Así comenzó la rotación de tacos, hasta que me fui de vacaciones a Los Angeles (ah, nunca escribí de eso, verdad? I suck). Regresando era mi turno y llevé los estúpidos tacos. A la semana siguiente, siendo turno de mi jefe le dijimos, pero reaccionó como niño chiquito que no iba él, no quería y no quería. Así que dijo que todo se desmadró por mi viaje a LA y había que re-sortear todo de nuevo. Yo me negué a participar en ese travesti evento, pero igual mi jefe continuó y declaró que iba yo nuevamente, porque saqué el #5 y claro, el 5 es el primero, verdad? Porque 5x5 es 15, que es primo, por ende 5<1, donde 1 es cubo y como 15 es cuadrado y viene de 5x5, entonces pues 5 es menor a un cuadrado y por ende menor a un cubo, como el 1. Right?

En fin, yo no llevaría nada y me peleé con mi jefe defendiendo mi postura de que era su turno y que no fuera chiflado, además de que yo acababa de llevar los tacos (qué tontería, no?). Así al día siguiente no llevé nada, pero fui a desayunar con un compañero, quien durante el desayuno mencionó que escaparía a una feria de empleo durante la comida. Yo estaba enterado de dicha feria ya que la bella Ileana me había dicho que fuera, así que yo fui más con la intención de verla a ella que buscar empleo.

Y así empezó todo... por lo que en conclusión, si mi jefe hubiera pagado esos estúpidos tacos como debía, yo no me habría enterado del escape de mi compañero al empleatec y no habría ido, por lo que no habría conseguido un mejor trabajo y seguiría amargando mi existencia viendo a una pantalla con exceles y ni siquiera podría leer Dilbert porque me recordaría mi horrible existencia. Pero como defendí mis principios de que los tacos eran responsabilidad de mi jefe, en vez de quedarme callado como mis colegas, fui recompensado por defender la verdad. La verdad de los tacos. Quizá como el FSM, haya alguna deidad basada en tacos y defendí algo de mucha mayor importancia de lo que creo.

Saturday, 23 April 2011

Final Fantasy XIII - review (rant)

Por si son de esas personas que por alguna razón nunca ha tocado una consola de videojuegos, Final Fantasy es una de las sagas más importantes en la historia (de los videojuegos, válgame). Creada como el último destello de una compañía en decadencia (Squaresoft), terminó salvándolos de la quiebra y a la fecha no tiene sentido que la fantasía final ya comprenda como 50 juegos y miles de artículos de mercancía de otro tipo que se venden sólo por llevar el título de la saga.

Mi primer contacto con dicha saga fue con la séptima entrega, que merece su propio post aparte y sólo diré que a la fecha sigue siendo un gran juego que revolucionó tanto el mundo de los RPG, como las consolas, los videojuegos de alto nivel de producción y hasta el extraño mundo del anime y los fanfic. Así que en lo personal, tengo algo como una tradición de que cada año, en navidad, juego un nuevo Final Fantasy (a veces no es nuevo, sólo nuevo para mi). Siendo este pasado diciembre que me tocó jugar el #13. (en el 2009 fue Crisis Core: Final Fantasy VII, que de nuevo, no es el 7, pero sigue siendo muy superior a muchos otros).

Final Fantasy XIII (o FF13) es el primero en la saga en llegar a las consolas de nueva generación, con sus increíbles gráficos, sistema revolucionario, alta definición de... no, olviden todo eso, no puedo engañarme, el juego es horrible.

Para empezar lo sufrí un poco más de lo debido gracias al señor Xbox360 y su manía de descomponerse un chingo, como buen xbox (si están pensando en comprarse uno, no lo hagan). Pero aparte de eso, ¿qué estuvo mal con este juego?

El juego maneja todos los clichés obligatorios de RPG, pero lo hace de una manera boba y obvia, como que escribieron un guión... no, guión no había, más bien hicieron sketches en una servilleta y de ahí luego un departamento de clichés le puso unas calcomanías, lo metieron en una licuadora con 50 millones de dólares y listo, a las tiendas.

El juego comienza con un montón de gente siendo cuarenteneada por el ejército porque cerca de su casa apareció un demonio malvado y estos demonios si te tocan, existe la posibilidad de que te hayan "marcado" y te dan una misión que no te dicen, pero que si no haces, te vuelves zombie. ¿Tiene sentido? No, pero uno espera que lo tenga después. Spoiler: it doesn't.

Aquí nos muestran al obligatorio grupo de rebeldes liderado por un surfer llamado Snow (irony!) y hay balazos, muere una ñora llamada Nora (no, en serio, también la resistencia se llama Nora) y es mamá de un niño andrógino que culpa al surfer de eso. Por otro lado, la protagonista pelo rosa patas flacas va acompañada de un negro con afro ridículo con pollo frito dentro (lo peor es que es en serio). Y ya, esa es la historia del juego. Posteriormente escapan del ejército durante dos discos y en el tercero se acaba de repente. ¿Alguna pregunta? Yo tengo un chingo, pero no me interesan suficiente las respuestas.

Usualmente Final Fantasy desarrolla mucho a su grupo de personajes, dándoles motivaciones aparentes o sólidas, pero al menos trata de justificar por qué están haciendo lo que hacen. Pero FF13 va un paso más allá, deshaciéndose de todas esas cosas y planteándonos que todos lo hacen porque si no, se harán zombies. Nota: si logran cumplir su misión, en vez de zombies, se harán cristales... hoorray!

Vamos a analizar a nuestros 6 héroes en nuestro juego.

Lightning

Siempre la llamo "thirteen", porque aparte de ser el # de este FF, la tipa es una flaca sin corazón y me recuerda a la de House (igual de molesta). Se supone que los directores querían ahora una chica atlética y fuerte, no frágil y dependiente. Pues no sé a quién le dijeron, porque se nota que a los diseñadores no y les dieron una anoréxica emo.

Lightning medio guía al equipo a través de un largo pasillo que al final tiene un video de los créditos del juego. Aparte de eso, su hermana se hizo cristal y Lightning quiere... creo que... salvarla o algo, pero ni ella sabe cómo. Al final sonríe, porque no lo hace en todo el juego.


Snow

El co-protagonista, creo. Un surfer líder de alguna resistencia de surfers que nunca vemos. Su motivación es la misma que la de lightning, pero en vez de ser su hermana, es su novia a quien quiere salvar, pero su novia es la hermana de lightning, así que sí, es lo mismo. Al final se queda con su novia y en medio de todo el juego, recorre un largo pasillo.


Sazh

Los japoneses han de creer que los negros traen afros, son ridículos y les gusta bailar y comer pollo frito. Porque no he visto un solo juego japonés donde respeten a un personaje negro que no hayan basado en Wesley Snipes o Capoeira. Aquí el tipo igual que los otros dos, quieren descristalizar a su hijo... fuera de ahí es el comic relief.


Vanille

La narradora del juego, con voz de pito y acento australiano, porque el director del juego te odia. Nunca se calla y nunca dice nada importante. Su gran búsqueda en el juego es que no quiere hacer nada. Wow, como Seinfeld, pero molesto. Además trae de arma una red para atrapar mariposas o algo así que nunca entendí.


Fang

La hermana/novia de Vanille, que es como una rocker siempre bitchy y que quiere hacerse cristal rápido para... no ser zombie. Awesome...


Hope

El niño puñetas obligatorio en los últimos años de FF, que nadie usa más que los que hacen técnicas de experto, yo creo o alguien así sin vida. Está medio angrógino y quiere vengar a su madre (la antes mencionada Nora). Lo hace en el primer disco, pero se te queda pegado.


Entonces, si el juego es sólo un pasillo y sus personajes son acartonados... al menos la historia es buena, ¿no? Pues, si el simulador de pasillos no les dio una pista, nop, no es buena.

Se supone que todos los humanos viven fuera de la Tierra (pero cerquita) en un planetoide metálico llamado "Cocoon", donde hay unos demonios o algo que controlan todo (los que dan misiones raras) y el papa es uno de ellos disfrazado de humano. Tonz, como que uno de estos monstruos tiene el trabajo de hacer funcionar el cocoon, pero le da hueva, así que le dio la misión a los protagonistas de que lo mataran para morirse y dejar de funcionar. Y ya, 60 horas de eso o más, llegas al final del pasillo (no hay pueblos ni personajes aparte de los 6 protagonistas y el papa), lo matas, salvas al mundo de alguna manera. Fin...

Increíble.